Prebendas, llantos y pactos espurios, detrás de la maniobra para frenar la reapertura de la denuncia de Nisman

L as negociaciones buscan apartar a dos jueces de Casación. Pero el Consejo de la Magistratura llamaría a un plenario extraordinario para respaldarlos



La Cámara de Casación es el escenario, otra vez, de una batalla de poder. La elección del nuevo presidente (o presidenta), prevista para el 13 de este mes, activó una serie de negociaciones internas que incluyen a jueces de otras instancias. Esta vez, el objetivo de fondo es otro: apartar a dos de los camaristas que podrían decidir la reapertura de la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la ex presidente Cristina Kirchner y otras personas por encubrimiento.

Se trata de Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, subrogantes de la Sala I. La maniobra, impulsada por los jueces más afines del kirchnerismo, tendría un amplio consenso interno. Pero encontraría un freno antes de lo esperado. Fuentes oficiales adelantaron a Infobae que el Consejo de la Magistratura llamaría a un plenario extraordinario para respaldar a los dos camaristas.

Hay una carrera contrareloj porque el 19 de este mes está prevista una audiencia en la Sala I, donde se decidirá si se abre a prueba la denuncia de Nisman.

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente

AdSense

Publicidad

Publicidad

Hola!

¡Estamos aquí para ayudarte! No dudes en preguntar. Haga clic a continuación para iniciar el chat.
Luis Chávez CEO
5493764250095
Ahora Misiones Noticias
Luis Chavez
Hola 👋
Cómo puedo ayudarte?
×