🚨 **El golpe de respuesta oficial** El Ministerio de Defensa emitió un comunicado sin precedentes: calificó como “falsa en sus premisas centrales” la crítica de LA NACION sobre el estado de las Fuerzas Armadas. No fue un “malentendido”: fue una corrección pública y directa. 📊 **¿Qué dice el editorial?** LA NACION cuestionó la “degradación institucional”, la falta de inversión y la pérdida de capacidad operativa. Citó informes internos y testimonios anónimos de oficiales. El tono: alerta y preocupado. ⚖️ **La réplica del Gobierno** “Omite el contexto de la herencia recibida”, dijo la cartera. Recordó que en 2019 el presupuesto militar era el más bajo en 40 años y que la reconstrucción comenzó recién en 2021. Hoy, el 1,2% del PBI se destina a Defensa —el doble que en 2019. 🔧 **Logros mencionados por el Estado** - 37 nuevos vehículos blindados entregados en 2023 - Reapertura de 12 bases militares en el norte y Patagonia - Incremento del 89% en capacitación de personal técnico - Restauración del programa de adquisición de aeronaves 🗣️ **La voz de los militares (sin anonimato)** Algunos oficiales consultados por otros medios prefirieron no hablar. Otros, en cambio, reconocen: “Hay avances, pero no alcanzan. La deuda histórica es enorme”. No es contradicción: es la tensión real. 🔍 **El dato clave que no se publicó** El editorial de LA NACION no mencionó que el 70% de los equipos militares actuales son heredados de la década del 90. El Gobierno insiste: no se puede construir sobre ruinas sin tiempo ni recursos.