馃攳 **¿Qu茅 pas贸?** El Tribunal de Audiencia de Ourense archiv贸 la causa penal contra el regidor J谩come, quien era investigado por compatibilizar ingresos p煤blicos y privados. El tribunal estim贸 su recurso y revoc贸 el auto que manten铆a abierta la investigaci贸n. ⚖️ **¿Por qu茅 se archiv贸?** El tribunal consider贸 que no existen suficientes indicios de prevaricaci贸n. La acusaci贸n no logr贸 demostrar que J谩come actuara con dolo o violara normas espec铆ficas al percibir ambos tipos de ingresos simult谩neamente. 馃搶 **No es el fin total** La resoluci贸n NO es firme. La fiscal铆a o los particulares afectados pueden presentar un recurso de casaci贸n ante el Tribunal Supremo dentro de los 5 d铆as h谩biles. 馃挰 **La respuesta de J谩come** El regidor celebr贸 la decisi贸n: “Es un reconocimiento a mi transparencia y al cumplimiento de la ley”. Su equipo jur铆dico asegura que siempre declar贸 sus ingresos privados ante la administraci贸n. 馃搳 **Contexto clave** En Espa帽a, la compatibilidad de cargos p煤blicos con actividades privadas est谩 regulada, pero no siempre prohibida. Lo ilegal es ocultarlos o usar el cargo para beneficio personal —algo que el tribunal no encontr贸 en este caso. 馃彊️ **Reacci贸n en Ourense** Vecinos y opositores pol铆ticos reaccionan con escepticismo. “Archivan por falta de pruebas, no por inocencia”, dice una concejala de la oposici贸n en redes. Mientras tanto, J谩come mantiene su cargo.