Luis Palma Cané cuestionó la sostenibilidad del rumbo económico del Gobierno y planteó la necesidad de discutir cómo salir de la crisis, al remarcar que desde el inicio de la gestión de Javier Milei cerraron más de 30.000 empresas y se perdieron 250.000 puestos de trabajo.
El economista Luis Palma Cané advirtió que el modelo económico del presidente Javier Milei resulta insostenible y planteó que el desafío central pasa por encontrar una salida a la crisis. Según declaró, desde el inicio del Gobierno cerraron más de 30.000 empresas y se registra una pérdida de 250.000 puestos de trabajo.
El especialista sostuvo que el problema de fondo es cómo salir de esta encerrona, porque es insostenible que desde el inicio del gobierno de Javier Milei cerraron más de 30.000 empresas y tenemos una pérdida de 250.000 puestos de trabajo. Sus declaraciones fueron publicadas en una entrevista con la firma del periodista José Pérez.
El diagnóstico del economista
Palma Cané describió un cuadro recesivo marcado por el cierre masivo de firmas y la destrucción de empleo. Para el economista, ambos indicadores configuran un escenario que vuelve inviable la continuidad del esquema actual sin una rectificación.
El planteo del especialista se centró en la necesidad de abrir una discusión sobre los mecanismos para revertir la situación. En su lectura, la magnitud de las cifras de empresas cerradas y de puestos de trabajo perdidos obliga a revisar el rumbo económico.
El problema es cómo salir de esta encerrona, porque es insostenible que desde el inicio del gobierno de Javier Milei cerraron más de 30.000 empresas y tenemos una pérdida de 250.000 puestos de trabajo.
Las cifras que mencionó
De acuerdo con lo expresado por Palma Cané, el saldo desde el comienzo de la gestión de Milei alcanza dos dimensiones preocupantes: por un lado, más de 30.000 empresas que dejaron de operar; por el otro, alrededor de 250.000 puestos de trabajo que se perdieron en ese período.
El economista vinculó ambos fenómenos para sostener su caracterización de insostenibilidad. A su entender, la combinación de cierre de firmas y caída del empleo configura un cuadro que requiere respuestas urgentes.
El planteo sobre la encerrona
La expresión utilizada por Palma Cané para describir la situación fue la de una encerrona, término con el que buscó reflejar las dificultades para encontrar un camino de salida. Para el economista, la pregunta central ya no pasa por sostener el rumbo, sino por definir cómo revertirlo.
El especialista insistió en que la magnitud de los datos conocidos hasta el momento impide convalidar la continuidad del esquema económico. En ese sentido, reclamó que se abra un debate sobre los pasos a seguir.
El contexto de la entrevista
Las declaraciones de Palma Cané se conocieron a través de una entrevista firmada por el periodista José Pérez. En ese marco, el economista expuso su mirada sobre la marcha de la economía nacional y formuló su advertencia sobre la imposibilidad de sostener el rumbo actual.
El intercambio se centró en la evaluación del modelo económico vigente y en las consecuencias que, según el economista, ya se observan en el tejido productivo y en el mercado laboral.
El debate abierto
La advertencia de Palma Cané se suma al conjunto de cuestionamientos que distintos actores del campo económico vienen formulando sobre la marcha del programa oficial. En su exposición, el especialista buscó poner el foco en la necesidad de discutir salidas concretas frente al cuadro recesivo que describió.
Para el economista, la prioridad pasa por definir mecanismos que permitan revertir la caída de la actividad y del empleo. En sus palabras, la discusión sobre cómo salir de la encerrona resulta ineludible frente a las cifras que mencionó.
Fuente: José Pérez