El alto tribunal determinó que existen soportes documentales y testimoniales sobre presuntas agresiones cometidas entre 2020 y 2021 contra Johanna Peláez, lo que habilita la posibilidad de que el legislador del Pacto Histórico enfrente un juicio oral.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que existen elementos probatorios suficientes para sostener la acusación por presunta violencia intrafamiliar contra el senador Álex Flórez, integrante de la bancada del Pacto Histórico. Según la resolución conocida este miércoles, el alto tribunal consideró que la investigación reúne soportes documentales y testimoniales que acreditan la materialidad de los hechos investigados.
Resolución de la Corte Suprema
La decisión del máximo tribunal establece que la colección probatoria presentada permite inferir la ocurrencia de presuntas agresiones en perjuicio de Johanna Peláez durante el período comprendido entre 2020 y 2021. El fallo subraya que dichos soportes —tanto documentales como testimoniales— superan el umbral de verosimilitud necesario para que el proceso avance hacia la etapa de juzgamiento.
La Corte Suprema sostuvo que existen soportes documentales y testimoniales sobre presuntas agresiones contra Johanna Peláez entre 2020 y 2021.
Este pronunciamiento representa un paso procesal definitivo, dado que la valoración de la Corte sobre la existencia de méritos para juzgar implica que la causa no será archivada y que el senador deberá responder por los cargos en un eventual debate oral y público.
Situación procesal del legislador
Álex Flórez, senador de la República por el Pacto Histórico, fue formalmente acusado por el delito de violencia intrafamiliar. La imputación se fundamenta en los hechos que, según la investigación, habrían tenido lugar en el bienio 2020-2021. La determinación de la Corte Suprema deja al congresista al borde de un juicio, instancia en la que se definirá su responsabilidad penal.
La calidad de congresista del acusado implica que el proceso se adelanta ante la jurisdicción especial de la Corte Suprema, garantía que establece la Constitución para los miembros del Congreso de la República. La acusación formal y el aval probatorio del tribunal configuran el escenario procesal más gravoso para el senador desde el inicio de la investigación.
Alcance de la decisión judicial
El fallo no constituye una condena, sino una validación de la solidez de la acusación y de los elementos de prueba recolectados. La existencia de "soportes documentales y testimoniales", tal como lo consignó el tribunal, otorga entidad a la versión de la víctima y permite que un juez de conocimiento evalúe la conducta del senador bajo la presunción de inocencia, pero con la obligación de rendir cuentas ante la justicia.
El proceso continuará su trámite ordinario en la instancia correspondiente, donde se practicará la prueba decretada y se escucharán las partes. La defensa del senador Flórez tendrá la oportunidad de controvertir los elementos aportados por la Fiscalía y validados por la Corte, en el marco de las garantías del debido proceso.
Fuente: Frank Saavedra