Extranjerización de tierras: crece la polémica política tras el fallo de la Corte que respalda el DNU de Milei
BUENOS AIRES. La decisión de la Corte Suprema de Justicia que dejó firme la derogación de los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros continúa generando un fuerte impacto político, judicial y social en todo el país. Mientras el presidente Javier Milei celebró la resolución del máximo tribunal, gobernadores, legisladores, organizaciones sociales, sindicatos y centros de excombatientes de Malvinas salieron a cuestionar la medida y anunciaron acciones para intentar revertirla.
La controversia se produjo luego de que los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti habilitaran nuevamente la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023, eliminando las restricciones que establecía la Ley de Tierras para la adquisición de superficies rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras.
Durante su participación en el Coloquio de IDEA, Milei respaldó la decisión judicial y afirmó que le parece "fantástico" que la Corte falle de acuerdo con lo que considera correcto según la Constitución Nacional.
Sin embargo, la respuesta de la oposición fue inmediata. El gobernador bonaerense Axel Kicillof calificó la medida como "gravísima" y aseguró que representa un avance hacia la entrega de recursos estratégicos nacionales. En la misma línea, el Partido Justicialista difundió un duro comunicado bajo el título "Tres jueces pusieron a la Argentina en venta", donde acusó al tribunal de adoptar una decisión con profundas consecuencias institucionales y soberanas.
La exdiputada Elisa Carrió también cargó contra la resolución y reclamó que el Congreso rechace de manera urgente el DNU 70/2023. La dirigente advirtió sobre el valor estratégico que tendrán en el futuro recursos como el agua dulce y la tierra productiva, cuestionando duramente el esquema impulsado por el Gobierno nacional.
El Congreso busca revertir la medida
La discusión ya comenzó a trasladarse al ámbito legislativo. El bloque Justicialista en el Senado presentó un proyecto para restablecer la Ley de Tierras, mientras que en Diputados, Unión por la Patria confirmó que impulsará una sesión especial para intentar rechazar íntegramente el DNU.
También el diputado Miguel Ángel Pichetto reclamó la restitución de los límites a la compra de tierras dentro del debate sobre la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, argumentando que no puede hablarse de defensa soberana mientras se eliminan controles sobre territorios considerados estratégicos.
En paralelo, referentes del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que habían promovido la acción judicial contra el decreto, mantuvieron reuniones con legisladores nacionales para definir nuevas estrategias políticas y parlamentarias.
Convocan movilizaciones y protestas
🚩 Diversas organizaciones sociales, sindicales y políticas comenzaron a convocar manifestaciones en distintos puntos del país.
El Frente de Izquierda confirmó una concentración para este viernes en Parque Lezama, mientras que otras agrupaciones organizan una marcha desde el Congreso Nacional hacia Tribunales para la próxima semana.
Por su parte, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) declaró el estado de alerta y movilización en todo el país. Las dos CTA también anunciaron una protesta frente a la Corte Suprema para rechazar el fallo y advertir sobre las consecuencias que, según sostienen, podría tener la apertura irrestricta a la compra de tierras por parte de capitales extranjeros.
La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó asimismo su rechazo a la decisión judicial. Aunque por el momento no convocó a medidas de fuerza, reclamó que la Cámara de Diputados avance con el tratamiento del decreto y sostuvo que la tierra debe ser considerada un recurso estratégico vinculado al desarrollo, el trabajo y la soberanía nacional.
Debate caliente en Diputados
🔥 La tensión también se trasladó al Congreso durante el debate del proyecto oficial de Defensa de la Soberanía Nacional.
La diputada Myriam Bregman cuestionó duramente la iniciativa al señalar que ninguno de sus 133 artículos menciona al Reino Unido ni al conflicto por las Islas Malvinas. Además, advirtió sobre posibles "superpoderes" para el Consejo de Seguridad.
Su intervención derivó en fuertes cruces entre legisladores oficialistas y opositores. Juan Grabois protagonizó uno de los momentos más tensos de la jornada al enfrentarse verbalmente con diputados libertarios en medio de gritos, insultos y acusaciones cruzadas que obligaron a interrumpir la reunión.
Malvinas también vuelve al centro de la discusión
El debate sobre la soberanía territorial se intensificó además por un nuevo conflicto diplomático con el Reino Unido.
El gobierno británico convocó a la embajadora argentina en Londres para expresar su rechazo al arbitraje iniciado por Argentina contra las actividades hidrocarburíferas desarrolladas en las Islas Malvinas. Paralelamente, la petrolera Rockhopper ratificó que mantiene su plan para iniciar la extracción de petróleo en el área de Sea Lion durante 2028.
La disputa por la propiedad de la tierra, la explotación de recursos naturales y el control de áreas estratégicas se ha convertido en uno de los temas políticos más sensibles de las últimas semanas. Mientras el Gobierno defiende la apertura a las inversiones extranjeras como una herramienta para atraer capitales, amplios sectores de la oposición consideran que la medida compromete recursos clave para el futuro del país. Todo indica que la discusión continuará tanto en el Congreso como en las calles, en un escenario de creciente confrontación política.
#Argentina #LeyDeTierras #ExtranjerizaciónDeTierras #CorteSuprema #JavierMilei #Congreso #Soberanía #Malvinas #PolíticaArgentina #Actualidad #NoticiasArgentina #AhoraMisiones