Meta volvió a la pelea por la cima de la inteligencia artificial. Este lunes 12 de octubre, la compañía de Mark Zuckerberg presentó Muse Wonder y Muse Wonder Full, los modelos más capaces que desarrolló hasta ahora y su apuesta directa contra los pesos pesados del sector: los Claude de Anthropic y los GPT de OpenAI.
El anuncio llega desde Meta Superintelligence Labs, la división de investigación que lidera el ex CEO de Scale AI, Alexandr Wang, y marca un giro en la estrategia de la empresa: después de años impulsando modelos abiertos con la familia Llama, los Wonder nacen cerrados, sin pesos descargables, y con un objetivo comercial claro.
Dos versiones, dos caminos
La familia se divide en dos. Muse Wonder, la versión estándar, ya está disponible para desarrolladores a través de la API de modelos de Meta y del asistente de programación Muse Code, con un precio de 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 por millón de salida. Muse Wonder Full, la versión más potente, no tiene API: solo se puede usar con una suscripción paga de Muse Code, en los planes Power o Maximum.
Ambos aceptan texto, imágenes, video y audio como entrada, trabajan con una ventana de contexto de un millón de tokens y llegan con dos funciones estrella. La primera es Active Memory, que permite al modelo conservar datos relevantes entre conversaciones. La segunda es Active Focus, pensada para el trabajo de agentes: el modelo persiste en objetivos difíciles, prueba otros caminos cuando algo falla, se recupera de errores y pregunta al usuario cuando se traba.
Cómo rinden frente a la competencia
En los números independientes, la pelea está pareja. La evaluadora Artificial Analysis le dio a Muse Wonder Full 56 puntos en su Intelligence Index: empata con Claude Sonnet 5.5 y supera al GPT-6 Astra de OpenAI, al Gemini 4 Argon de Google y al Claude Fable 5.1, todos en 53. Solo el Claude Opus 5.5 insignia de Anthropic queda por encima, con 58. La versión estándar, Muse Wonder, alcanza 52 puntos, apenas uno por debajo del GPT-6 Astra.
En programación de largo aliento, donde Meta puso el foco, los números propios de la compañía son más contundentes: Wonder Full llega al 57,5% en SWE-Marathon frente al 46,3% de Claude Opus 5.5, y marca 79 puntos en DeepSWE 1.1. En el terreno legal, el benchmark Harvey LAB-AA le da 13,1 puntos contra 8,6 del GPT-6 Astra. El punto flojo, según los análisis independientes, es el conocimiento factual puro, donde rinde por debajo de sus rivales.
Qué cambia para el usuario
El dato que más interesa acá: Meta confirmó que Muse Wonder va a impulsar pronto al agente personal Muse, el asistente que la compañía lanzó en septiembre, aunque solo para suscriptores. Zuckerberg lo describió en X como "un gran salto hacia la superinteligencia personal para todos".
Para los desarrolladores, el mensaje es que hay un competidor serio más en la mesa de los modelos de frontera, con precios en línea con Claude Opus 5.5. Para el resto, la historia se juega en el asistente: si Wonder cumple lo que promete en memoria y persistencia, el Muse que muchos ya usan todos los días está por volverse bastante más capaz.
Fuentes: VentureBeat, Oossa, PYMNTS.