Causa Adorni: el fiscal Pollicita no vio pruebas de enriquecimiento ilícito, pero pidió investigarlo por posible evasión impositiva
El fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay pruebas suficientes para acusar por enriquecimiento ilícito al exjefe de Gabinete Manuel Adorni, pero pidió que sea investigado por posible evasión impositiva. Detectó irregularidades vinculadas con dólares y criptomonedas que podrían no haber sido declarados. El juez Ariel Lijo deberá decidir si la causa pasa al fuero Penal Económico.
El dictamen generó reacciones inmediatas. El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro lo cuestionó con dureza: "Es joda. Nos toman el pelo. Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas", escribió en sus redes. "¿De verdad nos quieren hacer creer que no hay nada que investigar? Estamos frente a un nivel de connivencia y de pactos entre operadores judiciales y el poder político que es escandaloso", agregó.
La expresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), Eugenia Tallarico, vinculó el dictamen con la visita del papa León XIV. "Usan al Santo Padre para tapar la corrupción de Adorni", denunció. "Con el país mirando la llegada del Papa, el fiscal pide que la causa Adorni deje de ser enriquecimiento ilícito y pase a ser un tema de impuestos, de esos que se arreglan pagando. Aprovecharse de la visita de León XIV para tapar la corrupción es despreciable", expresó.
También se pronunció el jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez: "Libertario o macrista denunciado: 'No hay elementos suficientes'. Peronista denunciado: 'No podía no saber', 'Tiene poder residual'", expresó. Y agregó: "El Poder Judicial en la Argentina es una vergüenza total. Y hay que transformarlo íntegramente".